【說法】一只狗引發(fā)的連環(huán)車禍，究竟應(yīng)該誰來“買單”？

隨著“云吸貓”、“云吸狗”等網(wǎng)絡(luò)用詞的流行，養(yǎng)貓養(yǎng)狗養(yǎng)寵物似乎成了現(xiàn)一代年青人們新的潮流。

養(yǎng)寵物確實會給人的生活帶來更多的樂趣與溫馨，對于不喜歡的人來說，寵物似乎就不是樂趣反而是煩惱了。牽繩遛狗很重要！愛它，有時也要牽制它！

夏季天氣炎熱，狗狗也煩躁不安，易出現(xiàn)異常，且變得極具攻擊性。江蘇太倉市民張女士就遇到了這種事，不僅是把她嚇的夠嗆，還造成了交通事故。張女士騎著一輛黃色電動車疾馳而來，行駛到斑馬線的時候，一只小狗竄到了電動車前，張女士似乎非常怕狗，左躲右閃之下，駕駛電動車撞上了前面的一輛銀灰色小轎車。

張女士非常怕狗，根本顧不上剛剛撞了其他車輛，她丟下電動車就跑，而銀灰色轎車的駕駛員，又正好扶住了電動車的油門把手，一不小心，黃色電動車就撞到了另一輛黑色SUV。

就這樣，因為一條小狗的追逐，就接連發(fā)生了兩起事故，而張女士之所以這么怕狗，也是有原因的。當(dāng)時張女士剛剛從菜場買了一只鹽水鵝出來，這條小狗可能是被肉的香味所吸引，追著不放。“出來的時候就一直被一只狗追。因為我是孕婦，我就怕被狗咬了以后不好。”驚慌之下，張女士才騎出幾十米就出了事故。

那么就上述內(nèi)容來看，本次事故責(zé)任應(yīng)該如何界定，遇到類似事故又應(yīng)該如何處理呢？本期依然由我們的老朋友——來自法率網(wǎng)的專業(yè)律師來為我們進(jìn)行一一解答：

Q1：該事件該如何對事故參與者進(jìn)行主、次責(zé)任鑒定？

律師解答：

根據(jù)視頻顯示，駕駛非機(jī)動車的車主為躲避寵物的追逐，追尾了停在前方的銀色機(jī)動車，下車后，又因慣性碰到對向行駛來的黑色機(jī)動車。

本次事故主要看該寵物是否是流浪狗，如果屬于流浪狗，則第一次追尾系由于非機(jī)動車車主自身原因所致，但由于銀色機(jī)動車停的地點系斑馬線上，根據(jù)我國《道路交通標(biāo)志和標(biāo)線》中的規(guī)定，禁止機(jī)動車停在斑馬線上，故由非機(jī)動車車主承擔(dān)主要責(zé)任，銀色機(jī)動車承擔(dān)次要責(zé)任，黑色機(jī)動車無責(zé)。如果可以找得到狗的主人，在沒有將狗拴好的情況下，狗的主人也需要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

Q2:車主正常行駛情況下撞到寵物，應(yīng)該怎樣處理？這種情況下，車險會理賠嗎？

律師解答：

根據(jù)《道路交通安全法》，交通事故應(yīng)當(dāng)是“行人與機(jī)動車”之間或者“機(jī)動車與機(jī)動車”之間發(fā)生的事故，而不包含動物，所以不算交通事故，應(yīng)當(dāng)算是民事糾紛。

在此情況下的責(zé)任劃分以及處理主要取決于：狗有沒有與主人同行并栓了鏈子，這個決定著雙方責(zé)任劃分的問題。

狗拴了鏈子——車主全責(zé)；
狗沒拴鏈子+車輛正常行駛——狗主人全責(zé)；
狗沒拴鏈子+車輛違章行駛——都有責(zé)任，調(diào)解處理；

由于此類事故屬性是不屬于交通事故的，給車投保的車險，針對的理賠對象也是車輛本身或者是車輛因交通事故給其他人車輛或財產(chǎn)造成的損失，不過對于動物沒有明確的說明。但如果可以出示有效責(zé)任判定書，保留好給狗治療的票據(jù)等證明，也是可以得到理賠的。

Q3:在可以找到狗主人的情況下，車主可以怎樣維權(quán)；狗主人拒不負(fù)責(zé)、拒絕見面又該怎么辦？

律師解答：

在馬路上因為狗引發(fā)車禍，狗的主人到底需不需要承擔(dān)責(zé)任呢？

其實我國《物權(quán)法》早有規(guī)定，禁止個人在公共場所飼養(yǎng)動物，如果違反相關(guān)規(guī)定對他人造成傷害的，動物飼養(yǎng)人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于賠償?shù)谋壤凑者^錯大小來劃分。車和動物相碰撞以后，誰的責(zé)任大，誰的責(zé)任小，要根據(jù)具體情況來分析。綜上，在可以找到狗主人的情況下，車主可以在自己承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向狗的主人按比例追賬。狗主人拒不承擔(dān)賠償責(zé)任，拒絕見面，車主可以直接依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，向人民法院起訴。

Q4：寵物狗發(fā)生車禍，寵物主人應(yīng)該如何維權(quán)？

律師解答：

寵物發(fā)生車禍的責(zé)任判定主要有以下幾個方面：

1、是否辦理狗證，如果沒有辦理狗證的寵物狗發(fā)生事故，肇事者有權(quán)拒絕任何賠償；

2、是否栓有狗繩，是事故責(zé)任劃分的主要依據(jù)：

拴了狗繩，則肇事者需要承擔(dān)全部責(zé)任；
沒有拴狗繩，車輛正常行駛，狗的主人承擔(dān)全部責(zé)任；
沒有拴狗繩，車輛違章行駛，雙方都有責(zé)任。

綜上，當(dāng)心愛的狗狗發(fā)生車禍時，車主應(yīng)當(dāng)首先判斷責(zé)任，如果確實是肇事方的責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)找對方協(xié)商解決或是通過訴訟來維權(quán)。

Q5：若因?qū)櫸锕窋_民、不戴牽引繩、嚇人等行為，引發(fā)公民不滿，并打死了寵物狗，是否要承擔(dān)民事責(zé)任？

律師解答：

這種情況首先要判斷，是因為寵物狗的什么行為導(dǎo)致被打死，以及狗的行為與傷人者的防衛(wèi)是否匹配，是否存在防衛(wèi)過激的情況。如果未拴狗繩的寵物狗因咬人或者有其他過激行為，主人并未管控，則受害人有緊急避險和必要的防衛(wèi)，打人者不需要承擔(dān)賠償責(zé)任；如果未拴狗繩的寵物狗并沒有主動攻擊或者不存在傷人的風(fēng)險，則一般不能進(jìn)行傷害狗的行為，屬于對狗主人的侵權(quán)，則狗主人可以向傷人者主張財產(chǎn)賠償及相應(yīng)的精神損害賠償。

開車的朋友和養(yǎng)寵物的朋友們，

看了我們律師的專業(yè)回答是不是又學(xué)到了很多呢？

再次感謝我們的老朋友，

來自法率網(wǎng)的專業(yè)律師。

養(yǎng)寵物是一種寄托，更是一種責(zé)任。希望大家都能文明養(yǎng)寵，養(yǎng)狗人也需要注意，遛狗一定要牽繩，避免狗狗亂跑、走失、被車流所傷，或驚嚇到不懂狗的路人甚至發(fā)生傷人事件，引起不必要的矛盾和損失。

了解更多

左移右移